Вчера, 7 апреля в Законодательном собрании Челябинской области презентовали очередной ТОП-худших УК города. Очередной потому, что составляется он с 2012 года и в последний год приобрел ежеквартальный формат. В последние месяцы антирейтинг челябинских коммунальщиков все чаще называют в СМИ "Списком Вершинина", наверняка, потому что озвучивает и презентует его общественности никто иной как коммунальный омбудсмен Анатолий Вершинин.
Анатолий Вершинин,
Коммунальный омбудсмен
- В этот раз на презентации присутствовали жители домов, обслуживаемых худшими управляющими компаниями Челябинска на данный момент: ООО "Коммунальный сервис", ООО "РЖЗ" Металлургического района и ООО "Ремжилзаказчик". В городе насчитывается порядка 15 крупных управляющих компаний, которые обслуживают сотни домов. 10 из них то попадают в наш антирейтинг, то, начиная выполнять предписания и пожелания жителей, покидают его. В настоящее время мы занимаемся формированием более локального антирейтинга – в него войдут управляющие компании поменьше, у которых на балансе не сотни, а десятки домов. После презентации антирейтинга (такая процедура касается и вчерашнего мероприятия) мы направляем список недобросовестных коммунальщиков в управление ЖКХ администрации Челябинска и в Государственную жилищную инспекцию. Они должны владеть этими цифрами и фактами.
Говоря о цифрах и фактах, Анатолий Вершинин отметил, что объективность составления антирейтинга УК обусловливают 9 критериев, главными из которых являются: удовлетворенность собственников жилья качеством обслуживания; согласованный план ремонтных работ на год (коммунальщики должны предоставлять его жильцам на год и в максимально подробной форме); наличие у "управляйки" грамотного финансового плана (опять же максимально прозрачный отчет, но теперь уже о каждом потраченном рубле); и "незасвеченность" в жилищно-коммунальных скандалах.
Кстати, у читателей может возникнуть резонный вопрос – что с репутацией и ее защитой в суде, ведь получается, что имя той или иной компании публично озвучивается в самом неблагоприятном виде? На этот вопрос авторы-создатели антирейтинга ответили нам, что в суды на них подавали и не раз, но борцы за добросовестность их благополучно выиграли – все до единого, так как претензии, хоть и озвучиваются публично, все же имеют под собой фактические основания.
