В России и мире

Живая или искусственная: экоактивистка рассказала, какая елка экологичнее

Прослушать статью
Живая или искусственная: экоактивистка рассказала, какая елка экологичнее

В преддверии Нового года в социальных сетях с новой силой вспыхнул спор о том, какая елка экологичнее: живая или искусственная. С одной стороны, конечно, искусственная, ведь ей можно пользоваться десятилетиями. Однако производство пластика едва ли можно назвать экологичным. С другой стороны, живые елки в январе огромными кучами лежат на помойках и эта картина тоже противоречит экологическому сознанию. О том, что лучше в беседе с ФАН рассказала эксперт экологического движения «Раздельный сбор» Анна Гаркуша. 

«Правда, как обычно, где-то посередине. На своем опыте могу сказать, что я использую искусственную елку, но куплена она была 15 лет назад. Если бы каждый год моя семья покупала живую ель, считайте, что просто так ради двух праздничных недель были бы срублены 15 деревьев. Считаю, что это было бы хуже. Ведь елка не вырастает ни за год, ни за два — это долгая история. Кроме того, не все елки, отжившие свой срок, попадают в пункты приема на переработку. Граждане их зачастую просто выбрасывают», — сказала специалист.

По словам Анны, идеальным вариантом будет создание елки своими руками, ведь символ нового года можно сделать из чего угодно: старых книг, домашней обстановки одежды и так далее.

Похожие новости:

Читайте также:

О том, что такое «Флексотрон»

В России и мире
12 марта 2024 в 20:13