История из небольшой Кусы попала на страницы одного из самых цитируемых изданий мира — нью-йоркской газеты The Wall Street Journal. Журналисты рассказали, как в "этом городке на краю Сибири" из пруда "всплыл" памятник Сталину, который потом внезапно исчез. Свою заметку издание снабдило фотографией головы от бюста, лежащей в грязной коробке. Надпись под фото гласит: "Бюст Иосифа Сталина в засохшей грязи появился, когда озеро в Кусе, Россия, частично осушалось для ремонта дамбы".
Ранее история, произошедшая в Кусе в начале августа, немало переполошила журналистов из России. Напомним, что из-за строительства дамбы в городском пруду спустили воду. Вскоре после этого местные жители обнаружили на дне останки бетонного памятника Иосифу Виссарионовичу, который с 1930-х по середину 1950-х как раз стоял на берегу водоема.
Памятник на берегу водоема в Кусе
Памятник был в весьма плачевном состоянии и стал настоящим яблоком раздора между активистами движения "Суть времени" и местными властями. Этот спор не разрешен и по сей день: чиновники требуют передать остатки памятника, чтобы разместить их в краеведческом музее, а активисты намерены реставрировать монумент и водрузить его на то самое место, где он стоял до утопления.
— Мы считаем, что памятник следует восстановить, а местные власти хотят его в таком плачевном виде выставить в музее. Это будет насмешка и над личностью Сталина и над историей, — отметил в беседе с журналистом "Хороших новостей" представитель движения "Суть времени" Александр Забачев.
Пока памятник, вернее, то, что от него осталось, находится на частной территории одного из местных жителей. А тем временем, его соратники — активисты "Сути времени" — собирают в Кусе подписи за реставрацию и установку монумента. По их словам, в сентябре они опросили порядка 1700 человек из которых более 70% высказались за возвращение Сталина на "своё законное место". Впрочем, пока судьба бетонного генералиссимуса туманна и чтобы ее решить, наверняка, потребуется некое консолидированное решение властей и общества.
Отметим, что история, опубликованная на страницах американского издания, вызвала немалый общественный резонанс: всего за несколько часов под материалом журналистов читатели оставили более сотни комментариев.
